VPSCAT 服务商是2026年新晋的主机商，但是商家背景还是有一些的。他们旗下还有一个有一定时间的edgeNAT服务商可能有些朋友也有使用过。他们新的 VPSCAT 品牌采用全新的系统部署，主打的就是全球多服务机房产品。在前面有新增香港、洛杉矶机房之后，这里有新增德国法兰克福机房。
从介绍的信息可以看到，德国法兰克福机房采用的三网AS9929线路，线路上还是比较优秀适合欧洲业务的。但是在IP上并非原生IP，而是广播IP。在这篇文章中，麦子准备开通一台实测机器进行深度评测。如果我们也有这类云服务业务需要的可以选择。
VPSCAT 德国VPS的配置套餐
我们先看看这个VPSCAT服务商的德国VPS的基本套餐。官方也有声明，如果你开通的机器IP有不通被墙的问题。我们可以工单申请更换。
| 套餐 | CPU | 内存 | 硬盘 | 带宽流量 | IPv4 | 月付价格 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DE-P1 | 1 | 1 GB | 20 GB | 30 Mbps · 1 TB | 1 | $5.00 /月 |
| DE-P2 | 2 | 2 GB | 40 GB | 50 Mbps · 1 TB | 1 | $9.00 /月 |
| DE-P3 | 2 | 4 GB | 50 GB | 50 Mbps · 2 TB | 1 | $15.00 /月 |
| DE-P4 | 4 | 4 GB | 50 GB | 100 Mbps · 5 TB | 1 | $20.00 /月 |
| DE-P5 | 4 | 8 GB | 100 GB | 100 Mbps · 8 TB | 1 | $40.00 /月 |
| DE-P6 | 8 | 16 GB | 200 GB | 200 Mbps · 10 TB | 1 | $80.00 /月 |
以上是原价价格，我们也可以实用专属的优惠券。
如果我们担心不好用，也可以先月付后面好用再年付。毕竟年付价格相对更便宜一些。
VPSCAT 德国VPS的基础信息
麦子准备这篇文章中详细的评测，既然要评测就要真实性。不能就简单的截图。所以，我们采用的环境和配置这样子的。
| 内容 | |
|---|---|
| 商家 | VPSCAT |
| 产品 | 德国VPS |
| 机房 | 德国法兰克福 |
| 配置 | 4 vCPU / 4GB |
| 带宽 | 100Mbits |
| 流量 | 5TB/月 |
| IPv4 | 支持 |
| IPv6 | 支持 |
| 价格 | $20 /月 |
| 系统支持 | Linux/Win |
| 测试时间 | 2026-08-14 |
| 测试系统 | Ubuntu 22.04.4 LTS |
在这里，我们选择稍微配置较高的4C4G配置，服务商给的流量还是比较高，每月有5TB流量。
VPSCAT 德国VPS的系统信息
既然我选择的这个配置，我开通机器后直接测试服务器是不是和我的一致。
VPSCAT 德国VPS的系统信息
| 配置项 | 详细信息 |
|---|---|
| CPU 型号 | AMD EPYC 7452 32-Core Processor |
| CPU 核心数 | 4 |
| CPU 频率 | 2345.592 MHz |
| CPU 缓存 | L1: 128.00 KB / L2: 2.00 MB / L3: 512.00 MB |
| AES-NI指令集 | Enabled |
| VM-x/AMD-V支持 | Disabled |
| 内存 | 263.27 MiB / 3.83 GiB |
| Swap | [ no swap partition or swap file detected ] |
| 硬盘空间 | 3.24 GiB / 49.76 GiB |
| 启动盘路径 | /dev/vda1 |
| 系统在线时间 | 0 days, 0 hour 3 min |
| 负载 | 0.39, 0.15, 0.05 |
| 系统 | Ubuntu 22.04 LTS (x86_64) |
| 架构 | x86_64 (64 Bit) |
| 内核 | 5.15.0-30-generic |
| TCP加速方式 | cubic |
| 虚拟化架构 | KVM |
| NAT类型 | Full Cone |
| IPv4 ASN | AS400342 EDGENAT CLOUD |
| IPv4 位置 | Frankfurt am Main / Hesse / DE (德国法兰克福) |
可以看到，当前我选择的 VPS 的物理位置位于德国黑森州法兰克福（Frankfurt am Main / Hesse / DE），虚拟化技术为 KVM，且拥有 Full Cone（全锥型）NAT。从基本的配置可以看到，这是一台性价比不错的入门级欧洲 VPS。它适合搭建个人博客、小型电商网站、学习 Linux 命令、运行轻量级 Bot（如 QQ/机器人）或作为欧洲业务的跳板机。
VPSCAT 德国VPS的硬盘测试
如果没有猜错的话，有关注过我们之前对于他们的香港、洛杉矶机房的评测。可能没有这么详细，但是用的硬盘应该是相似的。但是我们还是要测试的。
DD读写性能测试
| 测试项 | 写入速度 | 读取速度 | 写入 IOPS | 读取 IOPS |
|---|---|---|---|---|
| 100MB · 4K Block | 11.4 MB/s | 11.3 MB/s | ~2,777 | ~2,753 |
| 1GB · 1M Block | 450 MB/s | 450 MB/s | ~429 | ~428 |
FIO读写测试
| 块大小 | 读取 (MB/s) | 写入 (MB/s) | 总吞吐 (MB/s) | 读 IOPS | 写 IOPS | 总 IOPS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4K | 10.7 | 10.7 | 21.4 | 2,612 | 2,611 | 5,223 |
| 64K | 167 | 167 | 334 | 2,609 | 2,610 | 5,219 |
| 512K | 358 | 357 | 715 | 698 | 697 | 1,395 |
| 1M | 327 | 327 | 654 | 311 | 311 | 622 |
VPSCAT 德国VPS的硬盘测试（DD读写测试）
1、顺序读写性能（大文件）
- 1MB 块顺序读写达到 450 MB/s（DD 测试），这是这块硬盘最亮眼的数据。
- 在 FIO 测试中，512K 块大小下总吞吐更是达到了 715 MB/s，说明大文件连续读写能力非常不错。
450~715 MB/s 的顺序读写速度属于中高端 SSD 的水平，远超传统机械硬盘（通常 100~200 MB/s），也优于许多入门级 VPS 使用的廉价 SSD（通常 100~300 MB/s）。日常建站、数据库读写、文件传输等大块数据操作会很流畅。
2、随机小文件性能（4K IOPS）
- 4K 随机读写约 10.7 MB/s，总 IOPS 约 5,223。
这个成绩属于中等偏上水平。高端 NVMe SSD 的 4K IOPS 通常能轻松突破 30,000~100,000，而普通 SATA SSD 大约在 3,000~10,000 之间。5,223 IOPS 表明这是一块性能不错的 SATA SSD 或入门级 NVMe，足以应对大多数 Web 应用、小型数据库和日常服务器负载，但在高并发小文件随机读写场景（如大型 MySQL 数据库、高并发日志写入）下可能会成为瓶颈。
VPSCAT 德国VPS的硬盘测试（Fio读写测试）
3、读写均衡性
所有测试项中，读和写的性能几乎完全一致（差异 < 1%），说明硬盘没有做读写限速，且读写通道均衡。
VPSCAT 德国VPS的CPU测试
Sysbench CPU测试
| 测试项目 | 测试模式 | 得分 |
|---|---|---|
| 1 线程测试 (单核) | Fast Mode, 1-Pass @ 5sec | 1644 Scores |
| 2 线程测试 (多核) | Fast Mode, 1-Pass @ 5sec | 5095 Scores |
这套 CPU 配置在入门级 VPS（DE-P2 套餐）中属于有点浪费。服务商没有为了压缩成本使用老旧的二手服务器 CPU，而是采用了企业级的 AMD EPYC 7452，使得这台机器的计算性能远超其价格定位。
Geekbench 跑分测试
| 测试项目 | 得分 | 测试环境 |
|---|---|---|
| 单核性能 (Single-Core Score) | 1039 | Red Hat KVM / Geekbench 5.2.3 (Linux x86_64) |
| 多核性能 (Multi-Core Score) | 3691 | Red Hat KVM / Geekbench 5.2.3 (Linux x86_64) |
从Geekbench 的2个跑分数据和综合数据可以看到（详细）表现的数据。
这Geekbench跑分对比上面的 Sysbench 1644 分的结论高度一致，再次印证了 AMD EPYC 7452（Zen 2 架构）强大的单核执行力。无论是运行 Web 服务、数据库查询还是各类脚本，单核性能都能提供极低的延迟和快速的响应。
Sysbench CPU压力测试
Sysbench CPU压力测试
| 结果 | |
|---|---|
| Sysbench CPU | 553.28 events/s |
在 Sysbench 经典的单核素数测试（上限 20000）中，每秒处理事件数（events per second）为 553.28。553 分属于合格且实用的水平。它足以应对日常建站（如 WordPress、数据库查询）、运行脚本或轻量级后台服务，不会出现明显的卡顿，但并非极致高频的顶级性能。
VPSCAT 德国VPS的UnixBench测试
单线程测试
VPSCAT 德国VPS的UnixBench测试
| 测试项目 | BASELINE | RESULT | INDEX |
|---|---|---|---|
| Dhrystone 2 using register variables | 116700.0 | 253,780,000.0 lps | 2173.8 |
| Double-Precision Whetstone | 55.0 | 63,932.0 MWIPS | 1162.4 |
| Execl Throughput | 43.0 | 658.1 lps | 1530.4 |
| File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks | 3960.0 | 9,596.4 KB/s | 2423.3 |
| File Copy 256 bufsize 500 maxblocks | 1655.0 | 2,532.0 KB/s | 1530.4 |
| File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks | 5800.0 | 23,782.9 KB/s | 4103.9 |
| Pipe Throughput | 12440.0 | 21,656.0 lps | 1740.8 |
| Pipe-based Context Switching | 4000.0 | 3,041.2 lps | 760.3 |
| Process Creation | 126.0 | 122.8 lps | 974.6 |
| Shell Scripts (1 concurrent) | 42.4 | 80.1 lpm | 1889.0 |
| Shell Scripts (8 concurrent) | 6.0 | 30.8 lpm | 5133.0 |
| System Call Overhead | 15000.0 | 21,006.0 lps | 1400.4 |
| System Benchmarks Index Score | — | — | 1659.8 |
多线程测试
VPSCAT 德国VPS的UnixBench测试
| 测试项目 | BASELINE | RESULT | INDEX |
|---|---|---|---|
| Dhrystone 2 using register variables | 116700.0 | 975,044,000.0 lps | 8353.8 |
| Double-Precision Whetstone | 55.0 | 239,908.0 MWIPS | 4362.0 |
| Execl Throughput | 43.0 | 2365.0 lps | 5500.9 |
| File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks | 3960.0 | 20,857.7 KB/s | 5267.0 |
| File Copy 256 bufsize 500 maxblocks | 1655.0 | 5982.7 KB/s | 3614.0 |
| File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks | 5800.0 | 59,965.6 KB/s | 10339.0 |
| Pipe Throughput | 12440.0 | 69,219.0 lps | 5565.8 |
| Pipe-based Context Switching | 4000.0 | 11,716.0 lps | 2929.0 |
| Process Creation | 126.0 | 456.2 lps | 3621.0 |
| Shell Scripts (1 concurrent) | 42.4 | 303.8 lpm | 7162.0 |
| Shell Scripts (8 concurrent) | 6.0 | 105.2 lpm | 17540.0 |
| System Call Overhead | 15000.0 | 71,775.0 lps | 4785.0 |
| System Benchmarks Index Score | — | — | 3890.1 |
普通入门级 VPS（如老旧 E5 系列）单线程总分通常在 800~1200 之间，主流中端 VPS 在 1200~1500 之间。这台机器单线程 1659.8 已经超过了大量同价位竞品，多线程 3890.1 更是接近部分高端套餐的水平。
VPSCAT 德国VPS的流媒体检测试
从配置和商家的信息可以看到，他们这个机房和IP，也没有指明是ISP专用VPS，所以从场景上人家也没有说是家庭网络社交用途的。但是我们还是要测试。
VPSCAT 德国VPS的流媒体检测试
从外部IP检测可以看到，IP的干净程度也是一般的，所以官方也有提到，如果开通的IP如果有被封的问题，可以申请更换。并非原生IP和兼容流媒体产品。
如果我们有需要家庭网络ISP的德国VPS，可以看上面这篇文章中提到的。
VPSCAT 德国VPS的流媒体检测试
从服务器内部检测还是有一些支持视频播放或者自媒体的。但是实际上可能用还可以，但是如果你要业务干净IP，如果账号担心关联的那种不建议使用，如果你是用来访问而已，那应该问题不大。平台对于IP质量不高的是可以的。
VPSCAT 德国VPS的网络回程测试
在前面麦子也有说到，官方说的他们的这个德国VPS是三网回程9929，我们看看是不是。
VPSCAT 德国VPS的网络回程测试
我们可以看到：
广州电信：回程接入的是 AS4134 (CHINANET-GD)，即电信的传统 163 骨干网，不是 9929。
广州联通：回程接入的是 AS9929 (CNC-BACKBONE)，这是联通的 A 网（高端优质线路），表现最好。
广州移动：回程接入的是 AS9808 (CMNET)，即移动的骨干网，不是 9929。
如果我们是联通网络使用应该是最为流畅的。
VPSCAT 德国VPS的网络本地电信PING测试
这里麦子本地电信PING测试看到，还是比较流畅的没有丢包。
VPSCAT 德国VPS的选择建议
对于这台德国VPS主机，我们也做到详细的评测。
可以看到硬件配置，尤其是CPU还是有一定的优势的。单核响应快，多核调度效率高。
在网络速度上，联通和移动的速度是不错的，电信稍微弱一些。联通（走 AS9929 高端线路）和移动回程非常顺畅，延迟低；电信走 163 骨干网，属于德国到国内的正常水准。
目前麦子在晚上电信测试还行没有丢包，但是电信回程走普通的 CHINANET (AS4134) 163 网络，在晚高峰时段可能存在拥堵和丢包风险。这个还是要看个人。
这台德国VPS适合我们面向欧洲业务的跳板机器，或者开发测试环境实用的机器。当然，你希望用到其他欧洲VPS的网络优化和转发节点还是不错的。